سلام 

این اصل میگه که شما زمانی که یک کلاسی رو از کلاس دیگه ای اکستند میکنید باید رفتار پدر رو بتونید داخل کلاس فرزند پیاده سازی کنید برای مثال : 

شما کلاسی a رو در نظر بگیرید : 

<?php 
class a{
    private $number1;
    private $number2;
    public function getNum1(){
         return $this->number1;
    }
    public function setNum1($num){
     $this->number1 = $num;
    }
    public function getNum2(){
        return $this->number2;
   }
   public function setNum2($num){
    $this->number2 = $num;
   }
    public function total()
    {
       $total = $this->number1 + $this->number2;
       return $total;
    }
}

اینجا چند تا متود وجود داره که پراپرتی‌های number1 , number2 رو مقدار دهی میکنه و اونا رو میخونه (getter and setter)

و همچنین یک متود برای جمع این دو پراپرتی 

حالا فرض کنید که میخواهید این کلاس رو در کلاسی تحت عنوان b اکستند کنید

شما برای اینکه از این متد‌ها استفاده کنید در کلاس b کلاس a رو اکستند کردید ( درواقع الان کلاس b فرزند کلاس a است)

تا اینجای کار شما این اصل رو نقض نکردید اما زمانی رو در نظر بگیرید که میخواید بجای متود total به جای جمع این دو پراپرتی رو از هم کم کنه 

شما متود total رو بازنویسی میکنید داخل کلاس b : 

<?php 
class b extends a{
    public function total(){
        $total = $this->number1 - $this->number2;
        return $total;
    }
}

این بازنویسی اصل لیسکوف رو نقض میکنه به دلیل اینکه دیگه متود total رفتاری که توی کلاس پدر هست رو انجام نمیده و رفتار دیگه رو داره!

امید وارم تونسته باشم کمک کنم سعی کردم ساده توضیح بدم اما این اصل یخورده درک و توضیحش سخته!

سلام ممنون از توضیحی که دادید .

تو این جوابی که دادید فرض کنیم کلاس a یک اینترفیس بود اون موقع چی ؟

از چیزایی که فهمیدم یه مثال میزنم :

ما یه کلاس پرندگان داریم که کلاس‌های عقاب‌ها و شترمرغ‌ها از اون کلاس مشتق شدن

کلاس پرندگان دارای دوتا متد پرواز کردن و غذا خوردن هست کلاس عقاب میاد این متدها رو پیاده سازی میکنه و تا اینجا برنامه مشکلی نداریم

ولی به هنگام پیاده سازی کلاس شتر مرغ‌ها از اون جایی که کلاس شتر مرغ‌ها نیازی به متد پرواز کردن نداره این متد رو تعریف نمیکنیم  اینجاست که این اصل نقض میشه چون کلاس فرزند مثل باباش رفتار نمیکنه

مفهوم اصل رو درست فهمیدم ؟

سوال بعدی که دارم اینه که اینکار به چه دردی میخوره ؟ یعنی یه دلیلی داره که ما باید این اصل رو رعایت کنیم اون دلیله چیه؟

خواهش میکنم 

تا جایی که از این اصل میدونم فرقی بین کلاس‌های عادی یا اینترفیس‌ها نیست برای این اصل 

خوب شما تنها از متود پرواز استفاده نمیکنید چیزی رو نقض نکردید شما زمانی نقض میکنید که به فرض متد پرواز کردن رو توی کلاس فرزند (شتر مرغ‌ها ) دست کاری کنید و تغیراتی داخل اون بدید شما الان وقتی میگید شتر مرغ نیازی به متد پرواز نداره تغیری توی متد پرواز ندادید تنها اون رو استفاده نکردید و هر زمان که نیاز باشه میتونید اون رو استفاده کنید یا استفاده نکنید.

به این دلیل استفاده می‌شه که مطمئن باشیم وراثت همیشه بدرستی به کار رفته

حرف شما متین ولی اگه کلاس پرندگان رو یک اینترفیس درنظر بگیریم متد‌های من بدنه ای نداره که بیام مثل مثالی که خودتون زدید بدنشو تغییر بدم (متد total) . با این مثالی که شما زدی نباید هیچ کلاس فرزندی بیاد متد‌های والدشو override بکنه چون این اصل نقض میشه . بعدشم اگه من متد پرواز کردن رو تو یک اینترفیس تعریف کنم باید تو کلاس شتر مرغ هم پیاده سازی کنم در غیر اینصورت خطا میده

از طرفی این اصل میگه باید بشه کلاس فرزند رو جای کلاس پدر قرار داد بدون اینکه مشکلی در برنامه پیش بیاد حالا من اگه متد پرواز کردن رو تو کلاس شتر مرغ‌ها تعریف نکنم که نمیتونم این زیر کلاس رو جایگیزن والدش کنم چون یه چیزی کم داره و کارایی والدش رو نمی‌تونه داشته باشه به خاطر همین این شرط رو نقض میکنه و به یه شکلی میشه این موضوع رو حل کرد

حرف شما درسته در مورد اینترفیس حق با شماست و من اشتباه کردم ! عذر میخوام 

اما خوب در حالت کلی بعضی اوقات واقعا نمیشه این اصل رو رعایت کرد من از برنامه نویس‌های با سابقه هم پرسیدم برای نقض چنین چیزی اما اون‌ها هم این جواب رو به بنده دادن که همیشه هم نمیشه اصل رو بصورت کامل اجرا کرد ی جاهایی مجبور به این میشیم که اصل رو نقض کنیم.

در مورد اینتر فیس زمانی که شما از اینترفیسی استفده میکنید بدنه اون متودی که داخل اینتر فیس هست رو داخل کلاسی که این اینترفیس رو ایمپلیمنت کرده تعریف میکنید 

خوب اینجا اصلا شما نقضی صورت ندادید و مجبورید از همون امضایی که داخل اینتر فیس گذاشتید در داخل کلاس استفاده کنید!

به فرض اینترفیس داریم با نام a و یک سری امضا داخل اون داریم و اومدیم کلاسی به اسم b رو ساختیم که اینترفیس a رو ایمپلیمنت میکنه 

حالا اگر اشتباه نکنم زمانی که شما یک کلاس دیگه با نام c داشته باشید و بخواید کلاس c فرزند کلاس b باشه باز هم میتونید متود‌ها رو اورراید کنید و اینجا میتونه این نقض به وجود بیاد نه در اینترفیس 

چون تمامی امضا هایی که داخل اینترفیس شما میسازید باید بدنه همه اونها رو جایی که از این اینترفیس استفاده میکنید بسازید