سلام و احترام
بیایم یه مقایسه‌ی منطقی و مهندسی‌شده بین WebSocket و HTTP request داشته باشیم، تا بفهمیم چرا همیشه از WebSocket استفاده نمی‌کنیم! سوالی که در اصل شما دارید.

⚙️ فرق ساختاری WebSocket و HTTP:

 حالا چرا همیشه از WebSocket استفاده نمی‌کنیم؟

مزایای WebSocket:

• اتصال دائم و دوطرفه (bidirectional) داره.
• latency پایین‌تری داره برای ارسال دیتا.
• برای real-time عالیه (چت، نوتیفیکیشن، بازی آنلاین، مانیتورینگ لحظه‌ای و ...).

ولی معایب هم داره:

1. پیچیدگی بیشتر: مدیریت کانکشن‌های پایدار، نیاز به مدیریت timeout، reconnect و …
2. مصرف منابع: هر اتصال WebSocket یه connection باز نگه می‌داره، پس روی RAM و Thread/Workerهای سرور فشار میاد.
3. مقیاس‌پذیری سخت‌تر: scale کردن WebSocket روی چند سرور نیاز به load balancing هوشمندتر (مثلاً با sticky sessions یا Redis Pub/Sub) داره.
4. Overkill برای درخواست‌های ساده: برای درخواست‌هایی که فقط یه دیتا می‌فرستی و یه جواب می‌گیری (مثل فرم ثبت‌نام)، WebSocket بیشتر از نیاز هست.

 تو درخواست‌های کم‌تعداد چی؟

در درخواست‌های معمولی مثل:

• لود کردن صفحه،
• گرفتن لیست محصولات،
• ارسال فرم تماس با ما،

استفاده از HTTP خیلی بهینه‌تره چون:

• منابع کمتری مصرف می‌کنه،
• پیاده‌سازی ساده‌تری داره،
• نگهداریش راحت‌تره.

 نتیجه‌گیری مهندسی:

WebSocket برای ارتباط دائمی و لحظه‌ای فوق‌العاده‌ست، اما فقط وقتی واقعا بهش نیاز داریم. در غیر این‌صورت HTTP ساده، سریع و سبک‌تره و نیازی به پیچیدگی اضافه نداریم.

امیدوارم مفید بوده باشه