سلام مهدی عزیز

شما تعریف رو برای خودت بطور درست انجام ندادی.

اینطور باید تعریف کنی:

ما یکسری کاربر داریم که نقش هم دارند.

به هر کاربر چندین نقش تعلق داره و هر نقش هم میتونه برای چند کاربر باشه.

پس رابطه بین نقش و کاربر many to many هست.

و در مدل یوزر ما باید belong رو استفاده کنیم و در مدل رول باید hasmany رو استفاده کنیم.

بله رابطه چند به چند میدونم

میدونم هر rule چندین تا user داره و بلعکس

ولی این نقش‌ها هستند ک عضو کاربر‌های ما هستند

ن کاربر‌ها عضو نقش ها

بحث تعلق داشتن رو اینطور تفسیر کن:

آیا اگه جدول یوزرها نبود رول میتونستیم داشته باشیم؟

پس رول‌ها متعلق به یوزرهان

Belong به معنای تعلق داشتنه

اما اگر رولی نداشته باشیم همچنان یوزر‌ها رو میتونیم داشته باشیم.

معنی belongs to رو میدونم

منم همون اول همینو گفتم

ولی استاد در اموزش گفته user‌ها متعلق به permission هستند

    public function permissions()
    {
        return $this->belongsToMany(Permission::class);
    }

ما داریم از طریق متد اینکار رو انجام میدیم.

من جواب سوال مو نگرفتم

ما با این relation یی ک ایجاد کردیم گفتیم user هامون عضوی از role‌های ما هستن

در صورتیکیه user‌های ما باید hasMany رول داشته باشن

الان متوجه منظورت شدم.?

رابطه hasMany زمانی استفاده می‌شه که یه مدل بتونه چندین نمونه از مدل دیگه داشته باشه. پس استفاده از hasMany برای تعریف رابطه بین کاربر و مدل دسترسی مناسبه.

درست میگی. ولی اگه میخوای به متدهای async و اینا دسترسی داشته باشی چاره ای نیست و باید طبق روش مدرس بری.

?کشتی مارو

حالا لطف کن سوال کن ببین استاد چرا از belongs استفاده کرده

با توجه به متدهای attach، sync و syncWithoutDetaching، اینها روشهایی هستن که می‌تونن با رابطه belongsToMany استفاده بشن؛ اگر میخوای از یه رابطه belongsToMany برای نشان دادن رابطه بین کاربران و سطوح دسترسی استفاده کنیی، باید از این روش‌ها برای مدیریت رابطه استفاده کنید. با این حال، اگر به استفاده از hasMany ادامه بدی، نیازی به استفاده از این روش‌ها نداری ولی به متدها دسترسی نداری.

بله خودمم بالا به این موضوع اشاره کردم ولی حتما دلیلی داره ک تیلور اتول این متدها رو با belong مچ کرده در حالی ک میتونست رو hasMany پیاده سازی شون کنه تا این مدل تعریف در روابط نقض نشه